Справа № 2-1260/11
27.01.2011 року Подільський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді Васильченко О. В.
при секретарі Кушніренко Ю. М.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з різними поглядами на життя.
Позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу без її участі (а.с. 11).
Відповідач подав до суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 12).
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши подані докази, встановив наступне.
07.06.2008 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено актовий запис № 546 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.
З лютого 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, проживають окремо один від одного. Спільного господарства сторони не вели.
Майнових спорів та спорів з утримання і виховання дитини сторони не мають.
Позивач та відповідач мають різні погляди на сімейне життя, втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, що призвело до фактичного відчуження один від одного. До висновку про розірвання шлюбу сторони прийшли виважено та узгоджено, подальше спільне життя подружжя буде суперечить інтересам кожного з них.
У сторін це перший шлюб.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.
За визначенням ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
У судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, поновлювати сімейні відносини не бажають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи, на підставі ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд приходить до висновку про те, що дана сім'я тривалий час носить формальний характер, вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, впливати на їх психоемоційний стан, тому підстав для збереження надалі міцної та здорової сім'ї немає.
На підставі викладеного, ст.ст. 3, 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 3 - 14, 169, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві 07 червня 2008 року (актовий запис № 546) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. Васильченко
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Васильченко О. В.