Справа № 2-589/11
24.02.2011 року справа № 2-589/11
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О.В.
при секретарі - Кушніренко Ю.М.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про залишення позову без розгляду,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24.02.11р. представник позивача подав до суду заяву про залишиення позовну заяву без розгляду.
У відповідності до ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право заявити клопотання про залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість повернення ПАТ «УкрСиббанк» судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. сплаченого згідно платіжного доручення від 14.06.2010р. № 0004859276 (а.с. 25).
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,
Клопотання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами.
Повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. сплачений на р/р: 31410537700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно платіжного доручення від 14.06.2010р. № 0004859276. Оригінал відповідного платіжного доручення міститься в матеріалах цивільної справи № 2-589/11.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. Васильченко
СУДДЯ Васильченко О. В.
| № рішення: | 15072689 |
| № справи: | 2-589/11 |
| Дата рішення: | 23.03.2011 |
| Дата публікації: | 26.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.10.2011) |
| Дата надходження: | 20.07.2011 |
| Предмет позову: | про повернення боргу |
| 18.01.2021 09:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 24.05.2021 09:00 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 22.06.2021 09:00 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 02.09.2021 09:00 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 04.10.2021 13:30 | Полтавський районний суд Полтавської області |
| 01.04.2025 14:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.05.2025 11:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.05.2025 13:30 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |