Ухвала від 22.03.2011 по справі 2-1976/11

Справа № 2-1976/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 року суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», третя особа - Національний банк України, про визнання кредитного договору та договору застави недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про визнання кредитного договору та договору застави недійсними.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-В.

Оскільки між сторонами виникли договірні правовідносини і обґрунтовуючи позов про визнання кредитного договору та договору застави недійсними ОСОБА_1 посилається на порушення відповідачем норм ЦК України, а саме ст. ст. 203, 215 ЦК України, то дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», третя особа - Національний банк України, про визнання кредитного договору та договору застави недійсними повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СУДДЯ Захарчук С. С.

Попередній документ
15072680
Наступний документ
15072682
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072681
№ справи: 2-1976/11
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.11.2011)
Дата надходження: 24.10.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.01.2026 17:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 17:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 17:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 17:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 17:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 17:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 17:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 17:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 17:21 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.02.2020 09:30 Московський районний суд м.Харкова
31.03.2020 09:20 Московський районний суд м.Харкова
18.05.2020 12:30 Московський районний суд м.Харкова
25.05.2020 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
06.07.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
09.07.2020 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.08.2020 12:30 Московський районний суд м.Харкова
04.09.2020 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2020 11:20 Московський районний суд м.Харкова
01.10.2020 10:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2022 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2022 00:09 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2022 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2023 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.08.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КОРЕНЮК А М
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЙСТРЕНКО О М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
РУМЯНЦЕВ О П
САМСОНОВА В В
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КОРЕНЮК А М
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЙСТРЕНКО О М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
РУМЯНЦЕВ О П
САМСОНОВА В В
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Багрій Михайло Михайлович
Вахрущов Євгеній Миколайович
Єланський Дмитро Юрійович
Іванченко Володимир Олексійович
Костик Олександр Іванович, Костик Олена Василівна
Кривда Любов Валеріївна
Московський ВДВС м. Харкова ГТУЮ
Рутштейн Олександр Михайлович
Філія ТОВ "УФА "Верус"
Чорей Василь Васильович
позивач:
Багрій Ірина Віталіївна
ВАТ Піреус Банк МКБ
Іванченко Тетяна Миколаївна
Міщенко Валерій Михайлович
ПАТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Чорей Аліна Миколаївна
Ященко Юлія Сергіївна
боржник:
Білоусов Олексій Володимирович
Костик Олександр Іванович
Костик Олена Василівна
заінтересована особа:
Фролов Анатолій Олександрович
Цегельник Віра Михайлівна
Ярошевський Дмитро Андрійович-приватний виконавець Закарпатського виконавчого округу
заявник:
ТзОВ ФК "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Шніцер Олександр Іванович
скаржник:
Булгаков Володимир Олександрович
стягувач:
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
АТ " Піреус Банк МКБ"
АТ "Піреус Банк
ТОВ "Універсальна ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
АТ " Піреус Банк МКБ"
АТ "Піреус Банк
ТОВ "Універсальна ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ"