Постанова від 22.03.2011 по справі 3-482/11

Справа № 3-482/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва Захарчук С.С. розглянувши матеріали, які надійшли із Територіальної державної інспекції праці м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Рідна Марка», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 29-а, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 грудня 2010 року Територіальною державною інспекцією праці м. Києві було проведено перевірку щодо додержання законодавства про працю ТОВ «Група компаній «Рідна Марка».

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2010 року № 26-07-92/570 виявлено порушення вимог законодавства про працю: в порушення вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата працівникам підприємства не рідше двох разів не місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата - не виплачується.; в порушення вимог ч. 3 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівника підприємства за час відпустки не пізніше, ніж за три дні до її початку, не виплачується; в порушення вимог ст. ст. 83, 116 КЗпП України в день звільнення не виплачується належні працівнику кошти, в тому числі грошова компенсація за всі невикористані працівником дні щорічної відпустки.

Директором ТОВ «Група компаній «Рідна Марка» ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи як пом'якшуючу обставину щире розкаяння винного, вважаю його вину у правопорушенні доведеною та можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 41, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п»ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Захарчук С. С.

Попередній документ
15072678
Наступний документ
15072680
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072679
№ справи: 3-482/11
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛІНОВСЬКА ВІРА СТЕПАНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
правопорушник:
Варфалюк Володимир Олександрович
Воробйов Роман Володимирович
Денисенко Світлана Ільківна
Дудар Любомир Михайлович
Івахник Віктор Григорович
Кожушина Михайло Ярославович
Кудрявцев Миколай Іванович
Лавренюк Микола Іванович
Мацишин Олександр Олегович
Нівінська Світлана Іванівна
Онопрійчук Олександр Федорович
Паращук Тарас Романович
Потапов Роман Аркадійович
Рахно Валентина Іванівна
Самадов Ахмед Ельхан
Синчук Олександр Григорович
Степаненко Віктор Петрович
Чурсіна Юлія Олександрівна