Судовий наказ від 15.04.2011 по справі 2-н-310/11

Печерський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 квітня 2011 року Справа № 2-н-310/11

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Мельник А. В. , розглянувши розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,

керуючись статтями 11, 525, 526, 610, 611, 614, 615, 625 Цивільного кодексу України, статтями 96, 102, 103 ЦПК України, ,

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, б. 40, код ЄДОРПУ 33501534, МФО 300249, п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк») суму боргу за договором № 79785 про надання телекомунікаційних послуг від 03.09.2008 року в розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 11 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, б. 40, код ЄДОРПУ 33501534, МФО 300249, п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк») суму судових витрат в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 50 копійок. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

місце печатки суду

. .

Згідно частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Попередній документ
15072643
Наступний документ
15072645
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072644
№ справи: 2-н-310/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2011)
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
09.08.2024 11:00 Подільський районний суд міста Києва
13.09.2024 11:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Володько Іван Григорович
позивач:
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
боржник:
Гедз Ірина Василівна
Гедз Оксана Романівна
Гедз Роман Ярославович
Остафійчук Олеся Михайлівна
Рудий Василь Володимирович
Соловей-Руда Христина Василівна
ШЕГУТА Лейла Іванівна
державний виконавець:
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Виноградівський РЕМ
Комунальне підприємство"Розділжитлосервіс"
КП "ЖЕО№1"
КП "Житловик"
представник скаржника:
Чехович Тетяна Геннадіївна
скаржник:
ЗОТІНА Людмила Миколаївна
стягувач:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ КАПІТАЛ "
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ КАПІТАЛ "