Справа № 5-26/11
15 квітня 2011 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючий - суддя Медушевська А. О. ,
при секретарі - Зененко В. Р.,
за участю прокурора - Панова В.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26 лютого 2010 року Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
Старший інспектор Печерського підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва Рудинська М.О., звернулась до суду з поданням про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26 лютого 2010 року Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В судовому засіданні представник Печерського підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва Рудинська Н.В. просила подання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбуття покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_1 пояснив, що за час відбуття покарання став на шлях виправлення, нових злочинів не вчиняв, навчається на 2-му курсі інженерно-економічного факультету Київського національного університету технологій та дизайну.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 під час іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони. Обов'язки, покладені на нього судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем навчання характеризується посередньо. Порядок та умови відбуття покарання не порушував.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що строк випробування закінчився, суд вважає, що ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України необхідно звільнити від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26 лютого 2010 року Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя А. О. Медушевська