Ухвала від 05.04.2011 по справі 2-а-1091/11

Справа № 2-а-1091/11

Справа № 2-а-1091/11

УХВАЛА

іменем України

"05" квітня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної надбавки до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної надбавки до пенсії, як дитині війни, був залишений без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 березня 2011 року.

Однак, станом на 05 квітня 2011 року позивач в установлені строки не виконав вимоги ст. 106 КАС України та не усунув недоліки, що викладені в ухвалі судді від 21 березня 2011 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в прядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної надбавки до пенсії, як дитині війни повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Суддя: