Ухвала від 06.04.2011 по справі 2-о-84/11

Справа № 2-о-84/11

Справа № 2-о-84/11

УХВАЛА

іменем України

"06" квітня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою в якій просить підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заяву слід повернути заявнику відповідно до ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно яких заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, заява подана в порядку окремого провадження з приводу встановлення наявності факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Адреса проживання заявника зазначена АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Отже, беручи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи, що вул. Саратовська у м. Києві територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, дана справа Дніпровському районному суду м. Києва не підсудна і повинна розглядатись за місцем проживання заявника, в зв'язку з чим заяву слід повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

За викладених обставин, керуючись ст.ст. 115, 121, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю повернути заявнику для подання до належного суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що з даною заявою слід звертатися в суд за її місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя