Справа № 1-220/2011
іменем України
"25" січня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Марченко М.В.,
при секретарі: Жир С.О.,
за участю прокурора: Харлова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89 КК України,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 15 жовтня 2010 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, знаходячись поблизу станції метро «Лісова»у м.Києві, умисно незаконно придбав за 150 гривень у невстановленої досудовим слідством особи для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, що знаходився в двох паперових згортках.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_1 сховав вищезазначені паперові згортки з наркотичним засобом до правої кишені спортивних штанів, чорного кольору, та став незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.
Далі, того ж дня, приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, перевіз вказаний наркотичний засіб на маршрутному таксі на бульвар Перова м.Києві для особистого вживання без мети збуту.
В подальшому, цього ж дня, 15 жовтня 2010 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий біля будинку №46/2 по бульвару Перова у м.Києві працівниками міліції, які під час поверхневого огляду, в присутності понятих, виявили та вилучили у нього з правої кишені спортивних штанів два паперових згортки, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, вагою 6,71г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2475х від 15 листопада 2010 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, вага якого в сухому вигляді становить - 3,02г (об.1) та 3,29г (об.2). Загальна маса вишушеного канабісу становить 6,31г (об.1,2). Згідно з даними висновку спеціаліста №4719х від 18 жовтня 2010 року, загальна маса висушеного канабісу при попередньому дослідженні становила -6,71 г (об.1,2).
Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України” канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1, список №1).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив, при цьому детально та послідовно пояснив, що дійсно 15 жовтня 2010 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, він, знаходячись поблизу станції метро «Лісова»у м.Києві, придбав за 150 гривень у наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_2 для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб -канабіс, що знаходився в двох паперових згортках, які він поклав до правої кишені спортивних штанів, в які був одягнутий та став зберігати при собі без мети збуту. Після цього, приблизно о 19 годині 10 хвилин, придбаний наркотичний засіб -канабіс, він перевіз на маршрутному таксі на бульвар Перова у м.Києві, де, приблизно о 20 годині 10 хвилин, біля будинку №46/2 по бульвару Перова у м.Києві був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду, в присутності понятих, виявили та вилучили у нього з правої кишені спортивних штанів два паперових згортка, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, який він придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Свою винність ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, а також зазначив, що з матеріалами справи ознайомлений в повному обсязі, в тому числі з показаннями свідків, даними висновку судово-хімічної експертизи, де зазначена вага наркотичного засобу, даними протоколу виявлення та вилучення у нього наркотичного засобу, а також з іншими доказами по справі, з якими він повністю згоден та на дослідженні яких не наполягав, фактичні обставини справи не оспорював.
Крім того, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що свою вину визнав повністю, виявив бажання, щоб докази, що стосуються фактичних обставин справи не досліджувались судом.
Дані підсудним ОСОБА_1 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Винність ОСОБА_1, крім його визнавальних показань, підтверджується, також, сукупністю зібраних по справі досудовим слідством доказів, на дослідженні яких підсудний не наполягав.
Таким чином, на підставі наведеного, суд робить висновок про доведеність винності ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, не судимий в силу ст.89 КК України (а.с.66-78).
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, обставин справи, вищезазначених даних про особу ОСОБА_1, який працює, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням.
Речові докази по справі: два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, загальною масою 6,31г підлягають знищенню (а.с.14-15, 16).
Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 309 гривень 60 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення по справі судово-хімічної експертизи (код послуги 11012) (а.с.12).
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі: два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, загальною масою 6,31г - знищити (а.с.14-15, 16).
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 309 гривень 60 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення по справі судово-хімічної експертизи (код послуги 11012) (а.с.12).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб через Дніпровський районний суд м.Києва.
Суддя: