Рішення від 20.04.2011 по справі 2-945/11

Справа № 2-945/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Нікіта О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 16 жовтня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3. Спільне життя сторін не склалось, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надав заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, надав заяву в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 жовтня 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в зареєстрований шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки із-за неправильної поведінки сторони втратили довір'я та повагу один до одного, намагання суду примирити сторони успіху не мали, а тому зберегти сім'ю не надається можливим.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 16 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва (актовий запис № 952) -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судового збору в дохід держави, звільнивши ОСОБА_1 від сплати судового збору.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Попередній документ
15072224
Наступний документ
15072226
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072225
№ справи: 2-945/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2012)
Дата надходження: 26.12.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.01.2021 16:00 Сватівський районний суд Луганської області
02.04.2021 09:30 Сватівський районний суд Луганської області
08.04.2021 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.05.2021 12:00 Сватівський районний суд Луганської області
31.05.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.06.2021 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
14.06.2021 08:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.06.2021 10:30 Сватівський районний суд Луганської області
02.07.2021 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.08.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОВИНКА ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОВИНКА ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Алєксєєнко Володимир Васильович
Балашівська сільська рада
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бочан О.І.
Браток Алла Йосипівна
Булат Роман Володимирович
Варшавська Майя Володимирівна
Данилов Сергій Олександрович
Кирилюк Дмитро Георгійович
Кулешір Юрій Петрович
Петрицюк Богдана Петрівна
Потапчук Сергій Валерійович
Роман Ігор Михайлович
Ромах Ігор Олександрович
Семенов Андрій Олександрович
Старокутська сільська рада
Шершнівська сільська рада
позивач:
Алєксєєнко Катерина Сергіївна
Браток Олег Васильович
Булат Юлія Іванівна
Іванова Інна Ігорівна
Кирилюк Ірина Володимирівна
Кулешір Микола Петрович
Орган опіки та піклування -Жовківська РДА
ПАТ КБ "Приватбанк"
Пацевко Ірина Іванівна
Пражмовський Олег Володимирович
Роман Оксана Іванівна
Рустамова Олена Миколаївна
Татанюк Надія Артемівна
Фурсова Ірина Володимирівна
боржник:
Литвинчук Ірина Марківна
заінтересована особа:
Міськрайонний ВДВС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків)
Найда Віталій Петрович
заявник:
ПрАТ "Автобаза Харківводбуд"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс веста"
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Терентьєв Костянтин Григорович
скаржник:
ПрАТ "Автобаза Харківводбуд"
стягувач:
ПАТ "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум"
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби Миколаївського РУЮ
Публічне Акціонерне Товариство " Кредобанк"
Роменський МВ УМВС України