Справа № 2-474/11
04 лютого 2011 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Нікіта О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 29.11.2005 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в іноземній валюті в сумі 60 000 доларів США, терміном до 29.11.2026 року. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, станом на 09.08.2010 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені в розмірі 81 373 доларів США 02 центи, що еквівалентно 642 049 грн. 36 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, позивачем з ОСОБА_1. було укладено договір поруки від 29 листопада 2005 року. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідач на його користь суму заборгованості в розмірі 642 049 грн. 36 коп., сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання надав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідачі до суду не з'явивсь, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 листопада 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 31-6DD/11-2005И (а.с.7-9). За даним договором відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 60 000 доларів США. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_2 повинен повернути, згідно графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною договору про надання споживчого кредиту, до 29.11.2026 року (а.с.9 зворот - 11). 29 листопада 2005 року з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2., між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_2. та ОСОБА_1. було укладено договір поруки №31-6DD/11-2005И, відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобов'язується перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_2. усіх його зобов'язань перед позивачем (а.с.12-13).
Позивач свої зобов'язання перед відповідачем за укладеним кредитним договором виконав та надав кредит, згідно укладеного кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_2. виникла заборгованість за кредитом в сумі 51 882 доларів США 68 центів, що еквівалентно 409 364 грн. 72 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 17 755 доларів США 77 центів, що еквівалентно 140 096 грн. 58 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 2 734 доларів США, що еквівалентно 21 576 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 9 000 доларів США 03 центи, що еквівалентно 71 012 грн. 01 коп. (а.с.14-24).
Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Пунктом 2.2 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя.
Оскільки, відповідач ОСОБА_1 несе солідарний обов'язок перед позивачем за невиконання ОСОБА_2. зобов'язань за кредитним договором та позивач просить стягнути заборгованість лише з поручителя, тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 642 049 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в доход держави судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 642 049 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя