Справа № 2-876/2011
Справа № 2-876/2011
іменем України
"02" березня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
03 лютого 2011 року позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви, оскільки позовна заява не відповідала вимогам п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме звертаючись до суду з позовом про встановлення факту, позивач посилалась на наявність спору про право.
Зі змісту п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»випливає, що встановлення факту пов'язане з вирішенням спору про право розглядається в позовному провадженні.
Разом з тим, зі змісту поданої заяви не зрозуміло, який саме спір про право виник між сторонами, не надано будь-яких доказів щодо наявності спору, не зазначено будь-яких позовних вимог щодо існуючого спору.
Копію ухвали про усунення недоліків позивач ОСОБА_1 отримала 09 лютого 2011 року.
На виконання ухвали суду 14 лютого 2011 року за вх. № 10013 від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява, яка містить вимогу про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу без зазначення мети встановлення такого факту та без будь-яких вимог щодо вирішення спору про право, що може бути підставою для розгляду справи про встановлення факту в позовному провадженні.
За таких обставин вважаю, що ухвалу суду від 03 лютого 2011 року не виконано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121, 293, 294 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.