Ухвала від 06.04.2011 по справі 2-2180/11

Справа № 2-2180/11

Справа № 2-2180/11

УХВАЛА

іменем України

"06" квітня 2011 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Управлінського центру Новоапостольської церкви в Україні, третя особа: ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Управлінського центру Новоапостольської церкви в Україні, третя особа: ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що подана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно частини першої ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта господарської діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Звертаючись з позовом до суду, позивач просить суд прийняти рішення, яким зобов'язати Управлінський центр Новоапостольської церкви в Україні привести нежитлові приміщення на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану та у випадку проведення богослужінь, релігійних обрядів, церемоній та процесій зобов'язати відповідача Управлінський центр Новоапостольської церкви в Україні не порушувати прав мешканців будинку АДРЕСА_1 та дотримуватись правил співжиття.

Таким чином, виходячи із змісту позовних вимог, вбачається, що між сторонами у справі, виник спір, який пов'язаний з господарською діяльністю відповідача, як суб'єкта господарювання, що дає підстави вважати, що дана справа має розглядатись в порядку господарського судочинства.

За нормою пункту першого ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки заявлені вимоги мають вирішуватись у відповідності до вимог господарського процесуального законодавства України.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Управлінського центру Новоапостольської церкви в Україні, третя особа: ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачам їх право звернутися з позовом в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: