"25" березня 2008 р.
Справа № 05/86/22-93.
за позовом Прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, м. Луцьк
до відповідача Федерації профспілок Волинської області, м. Луцьк
про виконання зобов'язання щодо передачі частки в статутний фонд підприємства і встановлення часток кожного засновника у статутному фонді
Суддя Бондарєв С.В.
від позивача : - н/з.
від відповідача : н/з.
В засіданні господарського суду взяли участь : Манзій П. П. -прокурор відділу облпрокуратури.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор в інтересах позивача -Волинської обласної ради звернувся до суду з позовом до відповідача -Ради Федерації профспілок Волинської області про виконання зобов'язання щодо передачі частки в статутний фонд підприємства і встановлення часток кожного засновника у статутному фонді СП «Санаторій матері і дитини «Пролісок».
Відповідач в поясненні від 03.10.2007р. позов заперечив.
Ухвалою суду від 29.01.2008 року розгляд справи було відкладено на 25.03.2008 року на 14 год. 30 хв..
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, витребувані судом докази не надали, подали клопотання про відкладення розгляду спору у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Прокурор проти клопотання не заперечив.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 65, п. 1-3 ст. 77 ГПК, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 29.05. 2008р. на 10 год. 00 хв.
2. Прокурору, позивачу представити: оригінали долучених до позову доказів; додаткові пояснення та докази в обґрунтування позову, в т.ч. щодо права власності, фінансування будівництва (за які кошти); пояснення та докази чи перебуває спільне підприємство в ЄДРПОУ (довідку управління статистики), пояснення та докази, щодо передачі на баланс будівель, споруд, їх облік.
3. Відповідачу представити : додаткові пояснення по суті позовних вимог, щодо обставин створення та діяльності спільного підприємства, його будівництва, реконструкції; належності майна, фінансування будівництва; пояснення та докази щодо ходу розгляду інших спорів, пояснення та докази щодо передачі на баланс будівель, споруд, їх облік.
Суддя