Рішення від 20.04.2011 по справі 2-153/11

копія

справа № 2-153/11 року

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

15.04.2011 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Івасюку С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі - банк) у березні 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на суму 24086,05 гривень, у тому числі 11433,06 грн. - непогашений кредит; 7894,28 грн. - несплачені відсотки; 4398,71 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу; а також державного мита у розмірі 240,86 гривень, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, з позовної заяви (а.с. 3) вбачається, що позивач просить розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без її участі не надала. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, за наявними матеріалами справи, оскільки позивач не заперечує проти цього.

З позовної заяви вбачається, що між банком та відповідачем 27.02.2008 року укладено кредитний договір, за яким було надано кредит на споживжі цілі в розмірі 15000 тис. грн. зі строком з 27.02.2008 року по 17.02.2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,70 відсотка на місяць.

Однак відповідач не виконувала у мови договору. Їй було повідомлено про необхідність повернення кредиту, направленням претензії. Відповідач продовжував не виконувати умови договору кредиту і банк вимушений звернутися в суд для стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 24086,05 грн., стягнути судовий збір та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов частково підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

З копії кредитного договору № 41/П/21/2008-980 від 27 лютого 2008 р. (а.с. 10-11), меморіального ордеру № 817 від 27.02.2008 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 27 лютого 2008 року отримала по кредитному договору від позивача 15000,00 грн.

З розрахунку заборгованості (а.с. 8), вбачається, що станом на 05 лютого 2010 року відповідач ОСОБА_1 заборгувала позивачу: 24086,05 грн. у тому числі 11433,06 грн. - непогашений кредит; 7894,28 грн. - несплачені відсотки; 4398,71 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" за кредитним договором № 41/П/21/2008-980 від 27 лютого 2008 р. необхідно стягнути 24086,05 гривень, у тому числі 11433,06 грн. - непогашений кредит; 7894,28 грн. - несплачені відсотки; 4398,71 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Також необхідно стягнути сплачений судовий збір в сумі 240 гривень 86 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 24086,05 (двадцять чотири тисячі вісімдесят шість гривень 05 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" витрати по сплаті судового збору в сумі 240,86 (двісті сорок гривень 86 копійок) гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять гривень) гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області, через Чечельницький районний суд Вінницької області, протягом десяти днів з моменту його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя М.С. Гарник