Постанова від 18.04.2011 по справі 2-а-623/11

справа № 2-а-623/11 року

копія

ПОСТАНОВА

іменем України

18.04.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., відповідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України розглянувши в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб”єкта владних повноважень неправомірними та зобов”язання вчинити дії в межах шестимісячного строку на підставі Закону України “Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,-

встановив :

01 квітня 2011 року позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області щодо відмови виплати їй, щомісячної доплати до пенсії за проживання на забрудненій території в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, та додаткової пенсії в силу ст. 51 зазначеного закону в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком для осіб, які втратили працездатність, та зобов”язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії в межах шестимісячного строку.

Позов обгрунтовує тим, що є постраждалою внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС четвертої категорії про, що свідчить посвідчення серія НОМЕР_1, тому відповідно до ст. 51 зазначеного Закону має право на одержання : додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров”ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, а як непрацюючий пенсіонер, що проживає на території радіоактивного забруднення в силу ст. 39 зазначеного Закону має право на одержання доплати до державної пенсії в розмірі одної мінімальної заробітної плати щомісячно.

Поскільки відповідач відмовив їй в перерахунку та виплаті пенсії відповідно до закону від 28.02.1991 року № 796 XII тому звертається до суду за захистом свого права на таку пенсію.

З письмових заперечень представника відповідача вбачається, що проти задоволення позову він заперечує. Суть яких зводиться до того : щоб відмовити в задоволенні позову поскільки ч. 3 ст. 28 Закону "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" застосовується виключно для призначення пенсії, а доплата до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають в зоні радіологічного контролю, що передбачана ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”від 28.02.1991 р № 796-ХII здійснюється в розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р № 836 “Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Також додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров”ю виплачується відповідно до вимог ст. 51 Закону № 796-ХII в розмірі визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р № 530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”.

Відповідач в письмовому клопотанні просить залучити до справи Державне Казначейство України як другого відповідача, поскільки тільки шляхом виділення з Державного Казначейства України додаткових коштів Пенсійному фонду України у Чечельницькому районі можливе повне нарахування та виплати позивачці належних соціальних доплат.

Ухвалою судді від 18 квітня 2011 року судом відмовлено в клопотанні відповідачу щодо залучення до справи другого відповідача -Державне Казначейство України.

Суддя оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обгрунтованого судового рішення, щодо задоволення позову за шість місяців до дня звернення до суду з урахуванням проведених виплат, починаючи з дня звернення до суду і по день припинення права у позивача на такі пенсійні виплати з наступних підстав :

Позивачка є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 4 категорії непрацюючою пенсіонеркою, яка постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю. Тому відповідно до ч. 3 ст. 51 та ч. 2 ст. 39 вказаного закону має право на додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров”ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" рішення щодо призначення, донарахування, перерахунок пенсії приймається територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Вимоги позивачки є правомірними, обгрунтованими, законними і підлягають задоволенню з 01 жовтня 2010 року, а дії відповідача неправомірними, поскільки відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків передбачених Конституцією України. І в силу ст. 19 ч.2 Конституції України відповідач повинен був керуватися Законом України від 28.02.1991 року № 796 XII, а не підзаконними Постановами Кабінету Міністрів № 530 від 28.05.2008 року, та № 836 від 26.07.1996 року.

Тобто позивачці в силу ст. 51, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”передбачена додаткова пенсія та доплата до пенсії в зазначеному Законі розмірі, яка в силу ст. 22 Конституції України не може бути обмежена або скасована.

Враховуючи, що після поновлення порушеного права судом позивачці її право на таку пенсію не зникає, а продовжує існувати, з метою усунення умов для порушення вказаного права позивача на такі пенсії в подальшому, суд вважає необхідним кінцевим періодом стягнення пенсії вважати -день припинення права на таку пенсію у позивачки.

Відповідачу при перерахунку пенсії необхідно врахувати положення Закону України "Про прожитковий мінімум" від 15 липня 1999 року, Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" від 20 жовтня 2009 року, та законів про державні бюджети на 2010 та 2011 рік.

Сторони підлягають звільненню від оплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 30.04.1993 року.

Керуючись ст.ст. 19 Конституції України, ст. 39,51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Законом України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про прожитковий мінімум”, Законом України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати", та законів про державні бюджети на 2010 та 2011 рік, ст. 2,9,11,17,69,72,79,86,94,122,128,163,167,183-2,186,254,255,257 Кодексу адміністративного судочинства України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про відмову у перерахунку та виплаті пенсії у розмірі визначеному ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області з 01 жовтня 2010 року ОСОБА_1 провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ч. 3 ст. 51 цього ж Закону в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, у відповідності ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум, та виплачувати щомісячно вказані пенсійні виплати по день припинення права на такі виплати позивачем.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний

Попередній документ
15036543
Наступний документ
15036545
Інформація про рішення:
№ рішення: 15036544
№ справи: 2-а-623/11
Дата рішення: 18.04.2011
Дата публікації: 29.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.01.2012)
Дата надходження: 11.01.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного Фонду у Вінницькій області
ІДПС ВДАІ м.Умань Черкаської області
ІДПС Вінницького району
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УМВС
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ Кіровського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Біляєва Лідія Яківна
Бойко Василь Васильович
Бузинюк Петро Мусійович
Дідик Ганна Юхимівна
Євтушевська Надія Григорівна
Касько Олександр Миколайович
Келавець Ганна Яківна
Кривий Володимир Нестерович
Михайленко Катерина Петрівна
Панченко Антоніна Іванівна
Романенко Любов Пилипівна
Рослий Олександр Васильович
Табаков Василь Олексійович
Храбан Микола Федорович
Цуркан Анатолій Іванович