Постанова від 20.04.2011 по справі 3-149/11

Справа № 3-149/2011р.

Постанова

Іменем України

20 квітня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Виваль Б.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №147645 зазначено, що 18.02.2011 року о 18 год. 40 хв. на 24 кілометрі автодороги Т-02-12 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗИЛ - 431410 державний номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив перевертання автомобіля, в результаті чого транспортний засіб був механічно пошкоджений.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 18.02.2011 року керував автомобілем ЗИЛ на автодорозі Т-02-12. О 18 год. 40 хв. на 24 кілометрі автодороги на зустріч йому рухався автомобіль Ваз жовтого кольору, який зненацька виїхав на зустрічну смугу. Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_1 з'їхав із автодороги та його автомобіль занесло в результаті чого він перекинувся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення: відсутність тяжких наслідків, діями ОСОБА_1 не завдано матеріального збитку учасникам дорожнього руху, беручи до уваги особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, у вчиненому щиро кається, а тому, керуючись законом та правосвідомістю, ґрунтуючись на засадах справедливості та виваженості, в силу статті 22 КпАП України приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України відносно громадянина ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1, закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 у відповідності до статті 22 КпАП України усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Виваль Б.А.