Справа № 2-447/11
22 березня 2011 року Тульчинський районний суд ВІнницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Грох Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина за законом до складу якої відповідно до довідки Кирнасівської селищної ради № 3430 від 08 грудня 2010 року входить: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.
Для належного оформлення своїх спадкових справ, вона звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але в оформленні спадщини на житловий будинок їй нотаріусом було письмово відмовлено по мотивах відсутності правовстановлюючого документа на будівлі які були самочинно побудовані померлим.
Просить признати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на: житловий будинок, позначений на плані літерою «А» загальною площею 66,7 кв.м.; прибудову, позначену на плані літерою «А1», загальною площею 22,0 кв.м.; веранду, позначену на плані літерою «а», загальною площею 8,1 кв.м.; вхідний майданчик, позначений на плані літерою «а1»; сарай, позначений на плані літерою «Б»; прибудову-сарай, позначений на плані літерою «б»; погріб, позначений на плані літерою «В»; сарай, позначений на плані літерою «Г»; убиральню, позначену на плані літерою «Б»; 1-3 огорожу, які розташовані по АДРЕСА_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно копії рішення Тульчинського районного суду від 04 листопада 2010 року (а.с.10) встановлено факт проживання однією сім'єю з 1971 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
За життя, йому, відповідно свідоцтва про право власності (а.с.14), належав житловий будинок, розташований в смт. Кирнасівка Тульчинського району.
Як свідчить копія довідки № 3430 від 08 грудня 2010 року (а.с.7) спадкоємцем на спадкове майно залишилась ОСОБА_1.
Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй в цьому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на самочинні будівлі, а саме на прибудову літ. «А», загальною площею -22,0 кв.м., сарай літ «Г», вартістю -69078 грн, які входять до житлового будинку під АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Тульчинської державної нотаріальної контори №01-16 від 16 лютого 2011 року.
Як свідчить висновок експертних досліджень (а.с.21-32) самовільно збудовані прибудова літ «А», сарай літ «Г»по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 відповідають вимогам державних будівельних норм України.
Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом чи законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст. ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.
Ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В зв'язку з цим, право позивача щодо володіння та розпорядження спадковим майном підлягає захисту судом у спосіб визначений п.1 ч.2 ст.16 ЦК України -визнання права власності.
Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.ст. 328, 386, 392, 1258,1261, 1267, 1268 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати сплачені позивачем зарахувати до відповідних бюджетів.
Керуючись ст.ст. 392, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, позначений на плані літерою «А» загальною площею 66,7 кв.м.; прибудову, позначену на плані літерою «А1», загальною площею 22,0 кв.м.; веранду, позначену на плані літерою «а», загальною площею 8,1 кв.м.; вхідний майданчик, позначений на плані літерою «а1»; сарай, позначений на плані літерою «Б»; прибудову-сарай, позначений на плані літерою «б»; погріб, позначений на плані літерою «В»; сарай, позначений на плані літерою «Г»; убиральню, позначену на плані літерою «Б»; 1-3 огорожу, які розташовані по АДРЕСА_1, які залишилися після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати сплачені позивачем зарахувати до відповідних бюджетів.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
| № рішення: | 15036411 |
| № справи: | 2-447/11 |
| Дата рішення: | 22.03.2011 |
| Дата публікації: | 27.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (14.07.2023) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 06.07.2023 |
| Предмет позову: | щодо невиконання рішення суду |
| 25.12.2025 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.12.2025 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.12.2025 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.12.2025 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.12.2025 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.12.2025 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.12.2025 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.12.2025 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 14.05.2020 09:45 | Галицький районний суд м.Львова |
| 02.12.2020 14:50 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 24.12.2020 09:40 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 19.01.2021 09:45 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 01.03.2021 13:00 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.04.2021 09:00 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 13.05.2021 09:00 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.06.2021 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 29.07.2021 10:45 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 14.09.2021 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 20.09.2021 09:45 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 21.09.2021 16:15 | Львівський апеляційний суд |
| 19.10.2021 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 02.11.2021 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 07.12.2021 17:15 | Львівський апеляційний суд |
| 08.02.2022 16:30 | Львівський апеляційний суд |
| 01.03.2022 17:30 | Львівський апеляційний суд |
| 05.04.2022 14:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.09.2023 14:40 | Львівський апеляційний суд |
| 12.02.2025 10:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 06.03.2025 09:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 19.03.2025 10:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 27.10.2025 13:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.11.2025 15:00 | Галицький районний суд м.Львова |