6 лютого 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 356 КК України,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою приватного обвинувачення та просить притягти до кримінальної відповідальності за ст. 356 КК України ОСОБА_2.
Згідно ст. 251 КПК України скарга приватного обвинувачення повинна відповідати вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України.
Вказана скарга приватного обвинувачення е відповідає вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку у відповідності до ст.ст. 223, 224 КПК України.
Так, згідно положень вказаних статей в обов'язковому порядку скарга повинна містити - відомості про особу, щодо дій якої подано скаргу, докази по справі, наявність обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання, місце складання скарги.
Також відсутні додатки до обвинувального висновку зі списком осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Враховуючи наведене, скарга приватного обвинувачення ОСОБА_1 повинна бути залишена без розгляду та повернута заявнику у відповідності до ст. 251 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 224, 251 КПК України, суд
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.А.Білоцерківець