Справа № 2-а-613/11
"12" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І. В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 (далі -позивач) звернулась до суду з зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі -відповідач), в якому просить визнати дії відповідача щодо протизаконного застосування у 2010 році при перерахунку пенсії за ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік неправомірними та такими, що порушують право позивача на соціальний захист у законних розмірах; врахувати, що позивач працює вчителем, а заробітна плата вчителя одна із найнижчих в Україні; зобов'язати з метою відновлення права позивача на соціальний захист у повному передбаченому законом обсязі відповідача провести перерахунок пенсії позивача за віком по заробітній платі та стажу, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік 1 650,43 грн. з 01.12.2010 року.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 06.04.2011 року.
Вказану ухвалу позивач одержав 28.03.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 12.04.2011 року, вказані в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2011 року недоліки, ОСОБА_1 не усунула.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії - повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: І. В. Кирилюк
| № рішення: | 15007941 |
| № справи: | 2-а-613/11 |
| Дата рішення: | 12.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (15.06.2011) |
| Дата надходження: | 06.12.2010 |
| Предмет позову: | соціальний захист дітей війни |