Справа № 2-н-328/11
13 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Ільєва Т. Г. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Вивчивши заяву та подані до неї документи, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити виходячи з наступного.
У відповідності до ч.6 ст. 100 ЦПК України судом 31.03.2011 року було здійснено запит до Управління ГІРФО Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та 13.04.2011 року отримано відповідь, що боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації.
Судом 31.03.2011 року було здійснено запит до Адресного довідкового відділу ГУ МВС України в м. Києві про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та 12.04.2011 року отримано відповідь, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Києву та Київської області зареєстрованим не значиться.
Відповідно до ч. 3 п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що отримана судом інформація від Адресного довідкового відділу ГУ МВС України в м. Києві не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1, слід відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 3 п. 6 ст. 100 ЦПК України,
У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - відмовити.
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. Г. Ільєва