Ухвала від 20.04.2011 по справі 2-а-2375/11

20.04.2011 Справа № 2-а-2375/11

справа №2-а-2375/11

УХВАЛА

20 квітня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 08.04.11 з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що про порушення свої прав позивач повинен був дізнатися з моменту отримання відповідної пенсії за відповідний період, то підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду не вбачається.

З викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними з 18.12.08 по 07.10.10 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після її отримання.

Суддя

Попередній документ
15007910
Наступний документ
15007912
Інформація про рішення:
№ рішення: 15007911
№ справи: 2-а-2375/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: про стягнення підвищення до пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПСЗН Народицької РДА
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Бородянському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бактішаєва Зінаїда Федорівна
Бойчук Марія Михайлівна
Волик Степанида Степанівна
Галуза Іван Петрович
Корнійчук Раїса Андріївна
МАГДИЧ ЛЮБОВ СТЕПАНІВНА
Падалка Ганна Андріївна
Сова Ярослава Романівна
Ткачук Олександр Данилович
Чиж Болеслав Богданович