Справа № 3-1640/11
12 квітня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Драшпуль Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
по ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
Встановив:
25.02.2011 року о 06 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові, проїхав перехрестя вулиць на заборонений сигнал світлофора «червоний», при цьому створив аварійну ситуацію транспортним засобам, що рухались на дозволений сигнал світлофора, чим порушив Правила Дорожнього Руху України та вимоги ст. 122 ч. 4 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував, рух здійснював у відповідності до вимог ПДР, перешкод у русі нікому не створював. Рух розпочав на зелений сигнал світлофора, а потім увімкнувся жовтий мигаючий сигнал. Просив провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 та показав, що він проїхав перехрестя на дозволений сигнал світлофора.
Вислухавши пояснення порушника, свідка, дослідивши матеріали справи, які у суду сумнівів не викликають, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт порушення ним Правил дорожнього руху та створення ним аварійної ситуації. Суду не надано доказу на підтвердження вини ОСОБА_1
Тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП слід закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247, 284 п. 3 КпАП України, суд -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф. Подалюка