Справа № 3-1326/11
05 квітня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Крохмальна Л.В.
з участю прокурора Левченко А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України громадянина Республіки Білорусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-
Встановив:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 13.02.2011 року о 15 год. 40 хв. на митному посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, в зону митного контролю в напрямку виїзд з України в Республіку Білорусь заїхав автомобіль «Хюндай Азера», д.н.з. НОМЕР_1, під керування ОСОБА_3, пасажирами у якому слідували ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Водій та особи, які слідували в автомобілі обрали формою проходження митного контролю зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично шляхом учинення відповідних дій заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов”язковому декларуванню.
Автомобіль та пасажирів було виведено з загального потоку руху для поглибленого догляду. Після виведення даного автомобіля із загального потоку руху, власнику автомобіля та пасажирам було запропоновано заповнити пасажирські митні декларації. В ході письмового та усного декларування ОСОБА_2 заявив, що переміщує через митний кордон кондиціонер повітря марки «Mitsubishi SRC28НG-S», вартістю 3328 грн. Під час здійснення митного огляду оглядовою групою у багажному відділенні автомобіля було підтверджено факт наявності задекларованого кондиціонера повітря марки «Mitsubishi SRC28НG-S». Вартість задекларованого кондиціонера повітря перевищує 200 євро та підлягає декларуванню.
Виявлений предмет правопорушення, а саме: кондиціонер повітря марки «Mitsubishi SRC28НG-S», вартістю 3328 грн., вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці.
Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередній предмет правопорушення, вартістю 3328 грн. на користь держави.
Притягуваний в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але направив до суду факсом заяву про розгляд справи у його відсутність та просив застосувати до нього стягнення у вигляді мінімального штрафу, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн.
Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України доведена і підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил від 13.02.2011 року де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1); описом предметів від 13.02.2011 року (а.с.2); митною декларацією від 13.02.2011 року (а.с.7); актом огляду транспортного засобу від 13.02.2011 року (а.с.9); поясненням притягуваного від 13.02.2011 року (а.с.10); накладною № 57 від 14.02.2011 року (а.с.13).
Отже зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та підстав для звільнення від відповідальності суд не має, керуючись ст.284 п.1 КУпАП, ст. 339 МК України, суд ,-
ОСОБА_2, 1973 р. народження притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., стягнувши його на користь держави.
Вилучений кондиціонер повітря марки «Mitsubishi SRC28НG-S», вартістю 3328 грн., згідно накладної № 57 від 14.02.2011 року, який зберігається на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_2.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов