про зупинення провадження
14 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а-275/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левицького В.К.,
за участю секретаря судового засідання Левчука Д.С.,
сторін:
представників позивача - Стрілець О.В., Сіногач С.В., за довіреністю;
представників відповідача - Ткач Д.Б., Мусурівська Г.В., за довіреністю,
розглянувши у м. Чернівці у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Балакком" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкових повідомлень-рішень, -
14 квітня 2011 року під час судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів, зокрема проектно-кошторисної документації до договору б/н від 01.09.2007 р., документів про право власності на будівлю, документів про право користування земельною ділянкою, дозволів на будівництво, бухгалтерської довідки про кількість працюючих у філіях у 2007 р.
Також в судовому засіданні представником відповідача заявлено аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме: розрахунки донарахованих сум та застосованих штрафних санкцій окремо по ПДВ та податку на прибуток, а також розрахунок по контрагентах ТОВ «Компанія ЮККА» та ПП «Міраж», а також сторінки 76-78 до акту перевірки.
Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представників сторін, враховуючи, що надання додаткових доказів може мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягають задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.
Достатнім строком для подання до суду необхідних доказів по справі суд вважає термін до 11.05.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
1.Клопотання задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі.
3.Зобов'язати сторони подати до суду у строк до 11 травня 2011 р. додаткові докази по справі наведені в мотивувальній частині ухвали.
4.Викликати в судове засідання сторони на 10:00 год. 17 травня 2011 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя В.К. Левицький