про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/881/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Кіцманської районної прокуратури Чернівецької області, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
14.04.2011 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд: скасувати неправосудну ухвалу від 27 січня 2011 року Чернівецького окружного адміністративного суду (справа №2а-137/11/2470) про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі; постановити нову ухвалу про відкриття провадження по адміністративному позову до прокурора Кіцманської районної прокуратури Чернівецької області М.П.Івончи з вимогою - зобов'язати вчинити певну дію, в порядку ст..97 КПК України, а саме зобов'язати прокурора Кіцманської районної прокуратури М.П.Івончу перевірити заяву про злочин від 25.10.2010 року, отриману з прокуратури Чернівецької області, в порядку ст..97 КПК України, прийняти рішення відповідно до ч.2 ст.97 КПК України; визнати бездіяльність прокурора протиправною.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в тому числі зазначаються: судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.
Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Звертаючись з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник просить скасувати ухвалу від 27 січня 2011 року у справі №2а-137/11/2470, яка згідно обґрунтувань заявника та додатків (копії ухвали з відміткою «законної сили не набрала») не набрала законної сили на час звернення до Чернівецького окружного адміністративного суду.
Виходячи із викладеного вище, суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.248 в контексті ч.1 ст.245 КАС України, а тому вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за наявності зазначених недоліків є неможливим.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали, відповідно до вимог ст.108 КАС України.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 248, 250 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до "29" квітня 2011 р..
3. Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк