про відкриття провадження в адміністративній справі
14 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/872/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов Виробничо-комерційної приватної фірми "Б & К" до Чернівецької обласної митниці, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України про визнання нечинним Рішення про визначення коду товару №КТ-408-0018-11 , -
Виробничо-комерційна приватна фірма "Б & Ко" звернулась з адміністративним позовом до Чернівецької обласної митниці, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України про визнання нечинним Рішення про визначення коду товару №КТ-408-0018-11.
До відкриття провадження у даній справі, від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог. Так, позивач редагувавши пункт 4 прохальної частини позовної заяви від 13.04.2011 року, просить у порядку забезпечення доказів зобов'язати третю особу на стороні відповідача - Центральне митне управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України,- зберігати взірці пряжі, вилучені Чернівецькою обласною митницею по акту від 17.02.2011 року під час митного оформлення вантажу за вантажною митною декларацією 408000014/2011/001589 від 17.02.2011 року, в незмінному стані до призначення судової експертизи у даній справі. Решту пунктів прохальної частини позовної заяви залишено без змін.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади.
Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Розглянувши клопотання позивача про уточнення позовних вимог в частині забезпечення доказів, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10год. 00хв. 28 квітня 2011 р.
2. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, 12-й поверх.
3. В порядку забезпечення доказів зобов'язати третю особу на стороні відповідача - Центральне митне управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України (04073, м. Київ-73, Московський проспект,8) - зберігати взірці пряжі, вилучені Чернівецькою обласною митницею по акту від 17.02.2011 року під час митного оформлення вантажу за вантажною митною декларацією 408000014/2011/001589 від 17.02.2011 року, в незмінному стані до призначення судової експертизи у даній справі.
4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача подати до 22.04.2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:
6. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
7. Витребувати від відповідача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
8. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, невідкладно направити сторонам.
9. Закінчити підготовче провадження по справі.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Григораш