про відкриття провадження в адміністративній справі
13.04.2011 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/852/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов прокурора Вижницького району в інтересах держави в особі ДПІ у Вижницькому районі Чернівецької області до малого приватного підприємства Брокерська фірма №12 "Брок-Блонс" , -
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 3489,90 грн. та поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки відповідно до п.п. 15.2.1 п.15.2 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181 (що діяв на момент виникнення боргу) граничний строк стягнення податкового боргу становив 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади, а тому дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.7 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються: висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави. Враховуючи доводи позивача, суд вважає що строк пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110 КАС України, суддя -
1. Поновити строк звернення до суду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду о 11 годині 28 квітня 2011 р.
3. Справа розглядатиметься суддею Боднарюком О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 246.
4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. Запропонувати відповідачу подати до 27.04.2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
6. Зобов'язати сторони пред'явити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), зокрема:
позивача:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
відповідача:
- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі;
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Боднарюк