про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/859/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно - ревізійного управління в Чернівецькій області до Глибоцької районної державної адміністрації, про надання дозволу на проведення позапланової ревізії , -
В поданому до суду адміністративному позові Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області просить суд надати КРУ в Чернівецькій області дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Глибоцької райдержадміністрації за 2008-2010 роки, зокрема з питань використання об'єктом контролю грошових коштів та матеріальних цінностей, отриманих у вигляді благодійної допомоги для ліквідації наслідків стихійного лиха.
Також позивач просить суд забезпечити невідкладний розгляд вказаного адміністративного позову та призначити його розгляд на 13.04.2001 року.
Розглянувши адміністративний позов та додані матеріали суд вважає, що він підлягає залишенню без руху з таких підстав.
У відповідності до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи те, що позивач звертаючись до суду не надав доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Крім того слід зазначити, що згідно п.1 ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Згідно ч.3 ст.35 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за сім днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.
В своєму позові в п.1 позивач просить про невідкладний розгляд справи та призначити її на 13 квітня 2011 року, не вказавши при цьому будь-яких засобів зв'язку відповідача, за допомогою яких судом можливо здійснити виклик до суду.
Без усунення вказаних вище недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги клопотання позивача про невідкладний розгляд справи, суд вважає за необхідне та доцільне надати позивачу строк для усунення недоліків до 15.04.2011 року
На підставі викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до 15 квітня 2011 р.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу .
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк