про поновлення строку звернення до суду
24 лютого 2011 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/302/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Брезіної Т.М.;
секретаря судового засідання -Білоуса В.В.
за участю:
представника позивача -Чмоли І.І.;
відповідач -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у м. Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 79 662,12 грн.,-
3 лютого 2011 року на адресу суду надійшла позовна заява ДПІ у м. Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 4 лютого 2011 року представником позивача подано зазначені у ухвалі документи та клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. У зв'язку з цим, судом вирішується питання про поновлення строку звернення до суду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про поновлення строку звернення до суду. На обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Підпунктом 15.2.1 пункту 15.2 ст.15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин, далі -Закон 2181-ІІІ) встановлено, що податковий борг може бути стягнутий протягом наступних 1095 днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Узгоджений податковий борг утворився у серпні, листопаді 2008 року, у травні 2009 року відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість. 30.07.2010 року до Кодексу адміністративного судочинства України було внесено зміни відповідно до яких, строк звернення до адміністративного суду зменшено до шести місяців. Враховуючи ці обставини, представник позивача просив суд поновити строк на звернення до адміністративного суду.
Суд вважає доводи представника позивача, викладені в його заяві про поновлення строків звернення до суду такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Законом 2181-ІІІ, чинного на момент виникнення правовідносин, встановлено, що податковий борг може бути стягнутий протягом наступних 1095 днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Разом з тим, Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VI “Про судоустрій і статус суддів” було внесено зміни до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо піврічного терміну звернення до адміністративного суду), які набули чинності з 30.07.2010 року.
Враховуючи те, що зазначений податковий борг утворився до 30.07.2010 року, тобто до внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України, на той час щодо таких стягнень застосовувався спеціальний строк звернення до суду, встановлений саме Законом №2181-ІІІ.
Позивач дізнався про порушення свого права у серпні, листопаді 2008 року, у травні 2009 року і відповідно до норм законодавства, чинних на момент виникнення правовідносин, мав 1095 денний термін на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.
За таких обставин, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 102, 165 КАС України, суд -
1. Поновити позивачу строк звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Зауваження на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя Т.М. Брезіна