Ухвала від 04.04.2011 по справі 2а/2470/788/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/788/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці до закритого акціонерного товариства “Агрошляхбуд” про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011 р. прокурор Шевченківського району м. Чернівці звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці до закритого акціонерного товариства “Агрошляхбуд” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування призначених на пільгових умовах за період з січня по грудень 2010 р. в сумі 5274,97 грн.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно із ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Відповідно до п. 4 та 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України визначено, що суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інших інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку (ст. 100 КАС України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається у разу потреби заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування призначених на пільгових умовах за період з січня по грудень 2010 р., в сумі 5274,97 грн. Однак з вказаною позовною заявою прокурор звернувся лише в квітні 2011 р.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Разом з тим, до матеріалів позову прокурором не подано заяви (клопотання) про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із зазначенням поважності причини пропуску, що є недоліком позовної заяви.

Суд вважає, що без усунення вказаного вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає прокурору строк для усунення зазначеного вище недоліку, шляхом подання до суду заяви (клопотання) про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду з вказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108, 160 та 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити буз руху.

2.Встановити строк прокурору для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, до 18 квітня 2011 року.

3.Копію ухвали невідкладно направити прокурору.

4.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.К. Левицький

Попередній документ
15005032
Наступний документ
15005034
Інформація про рішення:
№ рішення: 15005033
№ справи: 2а/2470/788/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: