про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/780/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Бойко О.Я. розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту Шевченківської районної в м. Чернівці ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, -
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд поновити строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин та скасувати постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Чернівецькій області ВП № 22415862 від 4 березня 2011 про накладення штрафу.
Як вбачається з матеріалів справи вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України. Відповідно до ч.1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.04.1993р. №7-93 (далі Декрет). Проте при подачі позовної заяви позивачем не було сплачено державне мито у розмірі 3,40 грн.
При цьому при зверненні з даним позовом до адміністративного суду позивач посилається на пункт 7 частини 1 статті 4 Декрету, яким від сплати державного мита звільняються органи праці та соціального захисту населення - позивачі та відповідачі - за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством.
Однак суд виходить з наступного. Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради стосуються скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, а отже до даного позову не включені вимоги щодо призначення та перерахунку соціальних виплат. Таким чином, суд робить висновок, що в даному випадку положення п.7 ч.1 ст.4 Декрету КМУ не поширюються на позивача і тому для вирішення питання про прийняття позову до провадження позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати державного мита у встановленому порядку.
Зазначені кошти повинні бути сплачені на рахунок державного бюджету м. Чернівці:
ідентифікаційний код: 23246436;
р/р 31412537700002;
банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області;
МФО 856135;
код бюджетної класифікації 21090100.
Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням достатнього строку для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання документу про сплату судового збору до 18 квітня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву Управління праці та соціального захисту Шевченківської районної в м. Чернівці ради залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до "18" квітня 2011 р..
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я.Бойко