Справа № 2-441/11
Іменем України
19 квітня 2011 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та на спадщину за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на частку у спільному сумісному майні та на спадщину за законом, посилаючись на те, що 26 жовтня 1967 року у виконкомі Новобросковецької сільради Сторожинецького району позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. В 1978 році подружжя завершили будівництво домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. «А-І»вартістю 73611 грн., підвалу літ. «Пд»вартістю 7350 грн., мансарди літ. «Мс»вартістю 19270 грн., сходів літ. «а» вартістю 422 грн., літньої кухні з банею літ. «Б»вартістю 18958 грн., сараїв літ. «Г, Д»відповідно вартістю 10348 грн., 3101 грн., підвалу літ. «ПД»вартістю 12537 грн., гаража літ. «В»вартістю 13199 грн., вбиральні літ. «Е»вартістю 1273 грн., криниці №1 вартістю 1983 грн., загальною вартістю 162052 гривень та знаходиться на земельній ділянці площею 0,50 га, з яких 0.20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка належить сільській громаді в особі сільської ради. Станом на 15.04.1991 року домоволодіння відносилось до суспільної групи колгоспних дворів в якому зареєстровані та проживали позивач з чоловіком та їх двоє дітей - відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_5, внаслідок чого відкрилася спадщина на ? частку наведеного домоволодіння. Відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - діти позивача та спадкодавця на частку у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та на спадщину за законом в домоволодінні не претендують і відмовляються на користь своєї матері.
Позивач відповідно до вимог ст. 549 ЦК України 1963 року прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління спадковим майном.
Після смерті спадкодавця виявилось, що житловий будинок з господарськими спорудами не зареєстрований в реєстрі прав на нерухоме майно в бюро технічної інвентаризації, внаслідок чого відсутній правовстановлюючий документ на належне сторонам нерухоме майно. В зв'язку з цим позивач просить визнати її власником ? частин у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та власником спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що відповідає ? частці домоволодіння, а всього власником домоволодіння в цілому, що розташоване в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на вказані вище обставини.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала повністю, на спадщину не претендує.
Відповідачі по справі -ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, представили суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов визнають повністю, на спадщину не претендують.
Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 26 жовтня 1967 року у виконкомі Новобросковецької сільради Сторожинецького району позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. В 1978 році подружжя завершили будівництво домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами. Домоволодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,50 га, з яких 0.20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка належить сільській громаді в особі сільської ради, що підтверджується довідкою Новобросковецької сільської ради від 28.02.2011 року №111.
Належність домоволодіння спадкодавцю ОСОБА_5 підтверджується будівельним паспортом, витягом з погосподарської книги, особовими рахунками №НОМЕР_1,НОМЕР_2, свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби №27, довідкою сільради про користування земельною ділянкою від 28.02.2011 року №110.
Станом на 15.04.1991 року домоволодіння відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали позивач з чоловіком та їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачі по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження, довідкою сільради від 28.02.2011 року №106, витягом з погосподарської книги.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №045460 внаслідок чого відкрилася спадщина на ? частку наведеного домоволодіння. Відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. - діти позивача та спадкодавця на частку у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та на спадщину за законом в домоволодінні не претендують і відмовляються на користь своєї матері, що підтверджується їх заявами. Позивач відповідно до вимог ст. 549 ЦК України 1963 року прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому сільради від 28.02.2011 року №109.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України 2004 року Цивільний Кодекс України застосовується до тих правових відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності цим Кодексом положення Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки позивач ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були членом колгоспного двору то їм на праві власності на лежить по ? його частки.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина, діти та батьки спадкодавця. Тобто позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право на спадкування частки майна належного спадкодавцю ОСОБА_5
Згідно ст. 1275 ЦК України, якщо від спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від частини своєї долі у спадщині та частини своєї долі як членів колгоспного двору, то їх частини долі переходять до ОСОБА_1.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 володіє правом спадкування за законом та правом володіння часткою колгоспного двору, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.120 ч.1, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1261, 1275 ЦК України 2003 року, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та на спадщину за законом задовільнити повністю.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частини у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та власником спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що відповідає ? частці домоволодіння, а всього власником домоволодіння в цілому, що розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. «А-І»вартістю 73611 грн., підвалу літ. «Пд»вартістю 7350 грн., мансарди літ. «Мс»вартістю 19270 грн., сходів літ. «а»вартістю 422 грн., літньої кухні з банею літ. «Б»вартістю 18958 грн., сараїв літ. «Г, Д»відповідно вартістю 10348 грн., 3101 грн., підвалу літ. «ПД»вартістю 12537 грн., гаража літ. «В»вартістю 13199 грн., вбиральні літ. «Е»вартістю 1273 грн., криниці №1 вартістю 1983 грн., загальною вартістю 162052 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.