Справа № 2-467/11
Іменем України
14 квітня 2011 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_5. Мати позивача померла у 1992 році. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка розташована в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-1»вартістю 62104 грн., прибудови літ. «а»вартістю 3547 грн., сараїв літ. «Б»та літ. «В»загальною вартістю 2758 грн., сараю літ. «В»вартістю 7083 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 268 грн., огорожі №2 вартістю 1852 грн., огорожі №3 вартістю 175 грн. та криниці №4 вартістю 604 грн. загальною вартістю 78391 грн. Спадкоємцями за законом, крім позивача є відповідачі по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадщину не претендують.
Позивач відповідно до вимог ст. 549 ЦК України 1963 року прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління спадковим майном.
При житті ОСОБА_5 право власності на нерухоме майно не зареєстрував в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі. В зв'язку з цим позивач просить визнати її власником спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що розташоване в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на вказані вище обставини.
Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали до суду телеграми, в яких просили розглянути справу в їх відсутності. Із заяв, поданих відповідачами до нотаріальної контори вбачається, що вони на спадщину не претендують.
Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. Мати позивача померла у 1992 році, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка розташована в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-1»вартістю 62104 грн., прибудови літ. «а»вартістю 3547 грн., сараїв літ. «Б» та літ. «В»загальною вартістю 2758 грн., сараю літ. «В»вартістю 7083 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 268 грн., огорожі №2 вартістю 1852 грн., огорожі №3 вартістю 175 грн. та криниці №4 вартістю 604 грн. загальною вартістю 78391 грн. Домоволодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,35 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,10 га -для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка належить сільській громаді в особі сільської ради, що підтверджується довідкою виконкому Банилово-Підгірнівської сільської ради від 03.03.2011 року №477.
Належність домоволодіння ОСОБА_5 підтверджується будівельним паспортом, витягом з погосподарської книги, особовим рахунком №333.
Позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.. 549 ЦК України 1963 року прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому сільради від 03.03.2011 року №475.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України 2004 року Цивільний Кодекс України застосовується до тих правових відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності цим Кодексом положення Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина, діти та батьки спадкодавця. Тобто позивач ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право на спадкування майна померлого ОСОБА_5
Згідно ст. 1275 ЦК України, якщо від спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. відмовилась від частини своєї долі у спадщині, то спадкове майно переходить до ОСОБА_1.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 володіє правом спадкування за законом, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст. 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1261, 1275 ЦК України 2003 року, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовільнити повністю.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-1»вартістю 62104 грн., прибудови літ. «а» вартістю 3547 грн., сараїв літ. «Б»та літ. «В»загальною вартістю 2758 грн., сараю літ. «В»вартістю 7083 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 268 грн., огорожі №2 вартістю 1852 грн., огорожі №3 вартістю 175 грн. та криниці №4 вартістю 604 грн. загальною вартістю 78391 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
| № рішення: | 15004810 |
| № справи: | 2-467/11 |
| Дата рішення: | 14.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (22.11.2023) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 15.11.2023 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 09.02.2026 02:12 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 09.02.2026 02:12 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 09.02.2026 02:12 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 09.02.2026 02:12 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 09.02.2026 02:12 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 09.02.2026 02:12 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 09.02.2026 02:12 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 11.02.2020 09:15 | Золочівський районний суд Львівської області |
| 09.11.2020 16:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 26.11.2020 16:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 19.01.2021 09:45 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 16.02.2021 12:40 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 31.03.2021 13:30 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 07.04.2021 13:30 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 04.08.2021 14:00 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 20.10.2021 13:30 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 05.01.2022 13:10 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 10.02.2022 13:15 | Казанківський районний суд Миколаївської області |
| 13.01.2023 08:20 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| 09.10.2023 17:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 30.01.2024 16:30 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 21.03.2024 16:35 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 01.10.2024 11:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 13.01.2025 14:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 03.03.2025 10:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |