Судовий наказ від 19.04.2011 по справі 2-н-71/11

Справа № 2-н-71/11

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Худякова, 6 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, заборгованості за надані послуги зв'язку відповідно до договору № 635 від 24 лютого 2003 року в розмірі 156 грн. 37 коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 611, 625 ЦК України і керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області на користь ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086 р/р 260058480 Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» у ЧФ ПАТ Райффайзен Банк Аваль МФО 356464, заборгованість за надані послуги зв'язку відповідно до договору №635 від 24 лютого 2003 року в розмірі 156 (сто п'ятдесят шість) гривень, 37 копійок, а також судовий збір в розмірі 25,50 грн., і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 грн.

Даний наказ згідно ст.95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом (стаття 105-1 ЦПК України).

Суддя: В.А. Цуренко

Попередній документ
15004716
Наступний документ
15004718
Інформація про рішення:
№ рішення: 15004717
№ справи: 2-н-71/11
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.06.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 699,34 грн. та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
ДП" Хоростківський спиртовий завод"
Журавель Юрій Аркадійович
Шебеко Анатолія Миколайовича
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Вітрова Надія Григорівна
Вітровий Богдан Богданович
Вітровий Богдан Миколайович
Вітровий Віктор Богданович
Вітровий Ярослав Богданович
Гавриляк Володимир Васильович
Гісем Володимир Іванович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Матвійчук Віктор Володимирович
Назарова Любов Миколаївна
Ошур-Баранова Стефанія Іванівна
заявник:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
КП "Березнекомуненергія"
КП "ЖЕО №1"
КП"Роздільнаводоканал"
Микитинський Михайло Іванович
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Мельника О.М.
Сарапіонов Анатолій Віталійович