Судовий наказ від 19.04.2011 по справі 2-н-69/11

Справа № 2-н-69/11

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Худякова, 6 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, заборгованості за надані послуги зв'язку відповідно до договору № 1268 від 11 грудня 2002 року в розмірі 138 грн. 31 коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 611, 625 ЦК України і керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області на користь ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086 р/р 260058480 Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» у ЧФ ПАТ Райффайзен Банк Аваль МФО 356464, заборгованість за надані послуги зв'язку відповідно до договору №1268 від 11 грудня 2002 року в розмірі 138 (сто тридцять вісім ) гривень, 31 копійки, а також судовий збір в розмірі 25,50 грн., і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 грн.

Даний наказ згідно ст.95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом (стаття 105-1 ЦПК України).

Суддя: В.А. Цуренко

Попередній документ
15004711
Наступний документ
15004713
Інформація про рішення:
№ рішення: 15004712
№ справи: 2-н-69/11
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.05.2011)
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: стягнення зарплати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
ДП" Хоростківський спиртовий завод"
Клімова Валентина Євстафіївна
боржник:
Атаманюк Людмила Петрівна
Богачов Олег Миколайович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Голоцван Світлана Олександрівна
Науменко Сергій Васильович
Николин Ірина Іванівна
Новохацька Ольга Микитівна
Фролов Валентин Вікторович
Шамаракова Галина Анатоліївна
заявник:
ВАТ "Одесаобленерго"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Концерн " Міські теплові мережі "
КП "Березнекомуненергія"
КП"Водотеплосервіс"
Максимюк Євгенія Йосипівна
Науменко Валентина Миколаївна
ПАТ "Івано-франкіськгаз"
Прокурор Сокальського району в інтересах Матвіїва І.П.
ТОВ "Грінко-Дніпро"
ТОВ "ЛІС-ЦЕНТР С "
Явний Ярослав Михайлович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Миколаївобленерго" філія Баштанського району