Христинівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1541/11
14.03.2011Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого -судді Олійника М. Ф.,
при секретарі Бріт О.Л.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Поїзд Н.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дію,
встановив:
Позивач звернувся в Христинівський районний суд з адміністративним позовом до Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дію.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача Поїзд Н.Г. заявила клопотання про передачу справи на розгляд до іншого адміністративного суду, оскільки справа не підсудна Христинівському районному суду.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення цього клопотання.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно з ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Як вбачається із позовної заяви, відповідачем у адміністративній справі є державний орган і тому справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.
У зв'язку з цим справу за вказаним позовом необхідно передати на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.18, ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст.22 КАС України,
ухвалив:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дію передати на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя М. Ф. Олійник