Постанова від 18.04.2011 по справі 3-232/11

Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №3-232/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 3-ї групи,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Гр.ОСОБА_1 08.03.2011 року близько 15 години 30 хвилин знаходячись за адресою АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння вчинив сварку зі своєю матір”ю ОСОБА_2, під час якої умисно висловлювався нецензурною лайкою, вчиняючи дії психологічного характеру. На зауваження та прохання ОСОБА_2 про припинення протиправних дій відносно неї ОСОБА_1 не реагував. Тобто він вчинив насильство в сім'ї, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою ДІМ СДІМ Звенигородського РВ ГУМВС Тимошенка Т.В. від 14.03.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно гр.ОСОБА_1. за ст.ст. 129, 296 КК України (а.с.2).

По даному факту складено протокол серії ЧК №010085 від 22.03.2011 року , з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права роз»яснені.

15.04.2011 року до суду надійшла копія актового запису про смерть, який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області від 07.04.2011 року а/з №94, з якого видно, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно до ст.245 КУпАП суддя повинен своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини кожної справи, вирішити її у точній відповідності із законом.

Відповідно до положень п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв»язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв»язку з його смертю.

Керуючись п.9 ч.1 ст.247, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв»язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя