Постанова від 18.04.2011 по справі 3-228/11

Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 3-228/2011р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення ДАІ з обслуговування адміністративних територій Звенигородського району та м. Ватутіне при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Ново-Покровка, Кіровського району, Кримської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Гр.ОСОБА_1 28.03.2011 року о 10 годині 50 хвилин на 157 км а/д Золотоноша-Умань керував мотоциклом «Мінськ-125», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. Тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП -відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно 28.03.2011 року о 10 годині 50 хвилин на 157 км а/д Золотоноша-Умань керував мотоциклом «Мінськ-125», державний номерний знак НОМЕР_1, де його зупинили працівники ДАІ та склали протокол про адміністративне правопорушення, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікарні він відмовився.

У вчиненому гр.ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що гр.ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення СА1 №096819 від 28.03.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання вказаного протоколу та в суді під час розгляду справи.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

До адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 притягається вперше.

Обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин суддя вважає, що на гр.ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.30-1, 33, 130 ч. 1, 251, 258, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -громадські роботи строком 40 (сорок) годин.

Виконання постанови покласти на Державний департамент України з питань виконання покарань в Звенигородському районі Черкаської області.

Копію постанови направити протягом трьох днів гр.ОСОБА_1, КВІ у Звенигородському районі Черкаської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя

Попередній документ
15003958
Наступний документ
15003960
Інформація про рішення:
№ рішення: 15003959
№ справи: 3-228/11
Дата рішення: 18.04.2011
Дата публікації: 30.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.03.2011)
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: скоїв психологічне насилля відносно своєї тещі
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТРОПАК ОЛЕКСАНДРА ВАСИЛІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТРОПАК ОЛЕКСАНДРА ВАСИЛІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, що притягується до адміністративної відповідальності:
Старченко Михайло Володимирович
правопорушник:
Броцький Ігор Михайлович
Варшава Володимир Володимирович
Витичак Михайло Михайлович
Дембович Руслана Михайлівна
Жилавий Василь Михайлович
Іванов Сергій Олегович
Крекотень Михайло Васильович
Лебедюк Олена Віталіївна
Мельник Степан Михайлович
Олещенко Олександр Миколайович
Олійник Даниїл Володимирович
Палаткін Сергій Олександрович
Підгірняк іван Андрійович
Плахотнік Сергій Борисович
Рябченко Віталій Вікторович
Сап"ян Сергій Іванович
Смик Володимир Ярославович
Чулей Ярослав Петрович
Шевченко Володимир Михайлович