Ухвала від 18.04.2011 по справі 2-а-3442/11

Справа № 2-а-3442/11 р

УХВАЛА

18.04.2011року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кащук А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Звенигородського районного суду від 04.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії було залишено без руху і позивачу було надано строк до 15.04.2011 року на усунення недоліків вказаних в ухвалі судді, а саме:

- до позовної заяви не додано другої копії адміністративного позову та додатки до нього.

У встановлений ухвалою судді строк позивачем не були усунуті недоліки поданого адміністративного позову, тому даний адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України,

УХВАЛИЛА:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Попередній документ
15003947
Наступний документ
15003949
Інформація про рішення:
№ рішення: 15003948
№ справи: 2-а-3442/11
Дата рішення: 18.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.04.2011
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
31.03.2020 00:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
31.03.2020 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СОВГИРА Д І
ШАРАПА В М
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СОВГИРА Д І
ШАРАПА В М
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ у Бородянському районі
позивач:
Гаврих Марія Олександрівна
Демченко Олександр Павлович
Кельман Василь Якимович
Корчагін Андрій Васильович
Никитишен Петро Павлович
Романенко Петро Іванович
САЄНКО ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
Стрілець Катерина Олексіївна
Чорній Людмила Іванівна
боржник:
Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі
відповідач (боржник):
Тульчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області
заявник:
Гуменюк Іван Макарович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
КУЗЬМЕНКО Л В
ФРАНОВСЬКА К С