Ухвала від 18.04.2011 по справі 2-а-3434/11

Справа № 2-а-3434/11 р

УХВАЛА

18.04.2011року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кащук А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Звенигородського районного суду від 04.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії було залишено без руху і позивачу було надано строк до 15.04.2011 року на усунення недоліків вказаних в ухвалі судді, а саме:

- до позовної заяви не додано другої копії адміністративного позову та додатки до нього.

У встановлений ухвалою судді строк позивачем не були усунуті недоліки поданого адміністративного позову, тому даний адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України,

УХВАЛИЛА:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Попередній документ
15003946
Наступний документ
15003948
Інформація про рішення:
№ рішення: 15003947
№ справи: 2-а-3434/11
Дата рішення: 18.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 22.04.2011
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ в м.Калуші
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
позивач:
Бачинський Григорій Михайлович
Вечеря Анатолій Володимирович
Гойсан Анна Іванівна
Заболотна Галина Вікторівна
Калітінов Степан Вікторович
Катрук Володимир Іванович
Кутова Варвара Миколаївна
Люлін Володимир Євгенійович
Селезньов Михайло Федорович
ТІТКОВА НАДІЯ ГРИГОРІВНА
Чорний Микола Наумович
Юкало Ірина Дмитрівна