31.03.08
Справа №6/167-06(6/96-06).
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи
за позовом - Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах виконавчого комітету Шосткинської міської ради
до відповідача - Приватного підприємства «Лізинг-2000»
про стягнення 706 грн. 61коп.
За участю представників :
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Прокурор - не з'явився
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.07.2006р. порушено провадження у справі № 6/167-06(6/96-06) і прийнято позовну заяву до розгляду, але враховуючи, що господарським судом Сумської області вже порушена справа № 6/96-06 від 21.07.2006р., про банкрутство ПП «Лізинг -2000» тому, провадження по справі № 6/167-06(6/96-06) зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи про банкрутство.
14.08.2006 року, провадження у справі № 6/96-06 було припинено, в зв'язку з відсутністю підстав для порушення справи про банкрутство по ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у справі № 6/167-06(6/96-06) підлягає поновленню.
Ухвалою господарського суду Сумської області 6/167-06(6/96-06) від 18 березня 2008 року провадження у справі 6/167-06(6/96-06) поновлено, про що повідомлено позивача та відповідача.
Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В зв'язку з тим, що представники сторін не прибули в судове засідання тому, розглянути справу по суті неможливо, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 6/167-06(6/96-06) відкласти, на 14.04.2008р. о 11.20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр.Шевченка, 18/1, каб. 107.
2. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
3. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО