Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211
Іменем України
25.03.2008
Справа №2-8/834-2008А
За позовом - ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна №1», м. Красноармійськ, Донецька область
До відповідача - КП «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», м. Ялта
Треті особи -
1. Заплатинський Володимир Михайлович.
2. Яриза Юрій Михайлович.
3. Яриза Олена В'ячеславівна.
Про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на спонукання до виконання певних дій.
Суддя Чумаченко С.А.
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - Мельников Ю.О. по дов. від 01.09.06р. №1027
Треті особи - не з'явилися.
Сутність спору: Позивач ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна №1» звернувся до відповідача - КП «Ялтинське бюро технічної інвентаризації», просить суд -
1. Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності за Запла- тинським Володимиром Михайловичем на 34/100 нерухомого майна - спальний корпус № 1 "Сон у моря" колишнього санаторію "Севастополь"(АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв.м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застійний довжиною 37,0 м.
2. Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності за Яризою Юрієм Михайловичем на 17/100 нерухомого майна - спальний корпус № 1 "Сон у моря" колишнього санаторію "Севастополь"(АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв.м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застійний довжиною 37,0 м.
3. Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності за Яризою Оленою В'ячеславівною на 46/100 нерухомого майна - спальний корпус № 1 "Сон у моря" колишнього санаторію "Севастополь"(АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв.м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застійний довжиною 37,0 м
4. Зобов'язати КП Ялтинське бюро технічної інвентаризації виключити з реєстру права власності на нерухоме майно запис № 381 в книзі: 16-в стр. 202 (реєстраційний № 3265062) про реєстрацію права власності на 17/100 нерухомого майна - спальний корпус № 1 "Сон у моря" колишнього санаторію "Севастополь"(АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв.м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застійний довжиною 37,0 м за Яризою Юрієм Михайло вичем.
5. Зобов'язати КП Ялтинське бюро технічної інвентаризації виключити з реєстру права власності на нерухоме майно запис № 381 в книзі: 16-в стр. 202 (реєстраційний № 3265062) про реєстрацію права власності на 46/100 нерухомого майна - спальний корпус № 1 "Сон у моря" колишнього санаторію "Севастополь"(АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв.м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застійний довжиною 37,0 м за Яризою Оленою В'ячеславівною.
6. Зобов'язати КП Ялтинське бюро технічної інвентаризації виключити з реєстру права власності на нерухоме майно запис № 381 в книзі: 16-в стр. 202 (реєстраційний № 3265062) про реєстрацію права власності на 34/100 нерухомого майна - спальний корпус № 1 "Сон у моря" колишнього санаторію "Севастополь"(АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв.м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застійний довжиною 37,0 м за Заплатинським Володимиром Михайловичем.
Представник позивача представив суду доповнення до позовної заяви, просить суд -
- визнати протиправними дії відповідача та скасувати рішення щодо реєстрації 13.10.06р. прав власності на частки нерухомого майна - спальний № 1 "Сон у моря" колишнього санаторію "Севастополь"(АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв.м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застійний довжиною 37,0 м. за третіми особами;
- зобов'язати відповідача вчинити дії по скасуванню протиправної реєстрації прав власності на частки нерухомого майна - спальний корпус № 1 "Сон у моря" колишнього санаторію "Севастополь"(АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв.м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застійний довжиною 37,0 м. за третіми особами, проведеної 13.10.06р., зокрема виключити з реєстру права власності на нерухоме майно запис №381 в книзі 16-в стр.202.
- Представник позивача представив суду доповнення до позовної заяви, просить суд визнати протиправними дії КП Ялтинське бюро технічної інвентаризації та скасувати рішення щодо реєстрації 13.10.06р. прав власності на частки нерухомого майна - спальний корпус №1 «Сону моря» колишнього санаторію "Севастополь"(АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв.м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застійний довжиною 37,0 м. за третіми особами;
- Зобов'язати відповідача вчинити дії по скасуванню протиправної реєстрації прав власності на частки нерухомого майна - спальний корпус № 1 "Сон у моря" колишнього санаторію "Севастополь"(АР Крим, м. Ялта, Приморський парк, б/н лікувальний пляж) з прилеглими спорудами та елементами благоустрою: будівля корпусу площею 968,1 кв.м.; підпірна стіна довжиною 81,0 м.; металева огорожа довжиною - 82,0 м.; теплотраса довжиною 490,0 м.; лоток застійний довжиною 37,0 м. за третіми особами, проведеної 13.10.06р., зокрема виключити з реєстру права власності на нерухоме майно запис №381 в книзі 16-в стр.202.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином - рекомендованою поштою, з повідомленням.
Треті особи у судове засідання не з'явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином - рекомендованою поштою, з повідомленням.
Представник відповідача представив суду заперечення на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна №1» відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосується інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Так, суд розглянувши матеріали справи, вважає за необхідним передати адміністративну справу №2-8\834-2008А за територіальною підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
Враховуючи на вищевикладене, керуючись ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Передати справу №2-8\834-2008А ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна №1» до відповідача - КП «Ялтинське бюро технічної інвентаризації» треті особи - Заплатинський Володимир Михайлович, Яриза Юрій Михайлович та Яриза Олена В'ячеславівна про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на спонукання до виконання певних дій за територіальною підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.3 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою, яку може бути оскаржено.
Згідно до п.4 ст.22 вищевказаного Кодексу передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.