"22" лютого 2008 р.
Справа № 13а/12-268
10 год. 25 хв.
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув справу
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8/304-308, м. Тернопіль, 46000
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Підзамочок, Бучацький район, Тернопільська область, 48423
За участю представників сторін:
позивача: Савка Р.В. -довіреність № 83 від 22.02.2008 р.
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області звернулося з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 1000 грн. фінансових санкцій.
Відповідач заперечень проти позову не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення із зазначенням дати вручення 12.02.2008р.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 в порядку ст.130 КАС України.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п.п. 2, 4 ст. 128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, судом встановлено:
- 09.10.2001 р. відповідач -ОСОБА_1 зареєстрований Бучацькою райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, про що видано свідоцтво, та присвоєно йому ідентифікаційний код НОМЕР_1;
- за результатами проведеної працівниками регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області перевірки в магазині, що знаходиться за адресою: с. Підзамочок, Бучацького району, який належить суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, на предмет дотримання останнім встановленого порядку здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами, яким виявлено порушення підприємцем Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме встановлено факт реалізації однієї пачки сигарет “L@M» за ціною 2 грн. 90 коп. за одну пачку, при зазначеній на пачці виробником максимальній ціні 2 грн. 80 коп., чим порушено ст.6 Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року №18-92 “Про акцизний збір». Перевірку здійснено в присутності продавця ОСОБА_2, акт перевірки від 09.11.2007р. останньою підписано власноручно без зауважень та заперечень.
- на підставі акту перевірки №190107 від 09.07.2007 року винесено рішення №190060 від 15.11.2007р. про застосування штрафних фінансових санкцій в сумі 1000 грн. за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби встановлених виробником або імпортером таких тютюнових виробів.
Позовні вимоги не підлягають до задоволення, виходячи зі слідуючого :
Згідно п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання вважається податковим боргом.
Податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань, встановила, зокрема, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - ОСОБА_1 12.01.2008 р. сплатив суму штрафних фінансових санкцій в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 21.02.2008 р. на підставі карток особових рахунків, податкова заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) відсутня, на підтвердження чого Бучацькою міжрайонною державною податковою інспекцією Тернопільської області надано довідку від 21.02.2008р. №1129.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем, станом на день розгляду спору, заявлену в позові до стягнення суму 1000 грн. штрафних санкцій самостійно сплачено, а тому суд, в порядку ст.161 КАС України відмовляє в задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення КАС України, суд
1. В позові відмовити.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 27 лютого 2008 р. до адміністративного суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя