ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
“24» грудня 2007 р. №К-37614/06
Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук О.А.
перевіривши касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2006 р.
та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 р.
у справі №2-4/10662-2006А
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
про визнання нечинним рішення
15.12.2006 р. (відповідно до поштової відмітки на конверті) Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2006 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 р. у справі №2-4/10662-2006А за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про визнання нечинним рішення.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанції, а саме не подано копій постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2006 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 р. у справі №2-4/10662-2006А.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя-доповідач вважає за необхідне зазначити, що Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим може усунути вищевказані недоліки, шляхом направлення до Вищого адміністративного суду України копій постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2006 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2006 р. у справі №2-4/10662-2006А до 24.01.2008 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України (яка за аналогією застосовується до даних правовідносин) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим без руху.
2. Встановити Джанкойській об'єднаній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим строк для усунення недоліків касаційної скарги до 24.01.2008 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Меньшикова О.Я.