01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
12.05.2010 № 37/29
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Синиці О.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу"
на рішення Господарського суду м.Києва від 21.04.2010
у справі № 37/29 (Гавриловська І.О.)
за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Закритого акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу"
про стягнення 67025,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2010 р. первісний позов задоволено частково, стягнуто з Закритого акціонерного товариства Аудиторської фірми “Де Візу” на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 36 000, 00 грн. основного боргу, 360, 00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті первісних позовних вимог відмовлено. В зустрічному позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Закрите акціонерне товариство Аудиторська фірма “Де Візу” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд оскаржене рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Закритим акціонерним товариством Аудиторською фірмою “Де Візу” при поданні апеляційної скарги сплачено 180, 00 грн. державного мита, що підтверджується платіжним дорученням № 178 від 29.04.2010 р.
Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93 встановлені ставки державного мита в таких розмірах: із позовних заяв що подаються до господарських судів, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт “а”, “г” пункту 2 зазначеної статті).
З урахуванням того, що Закрите акціонерне товариство Аудиторська фірма “Де Візу” в апеляційній скарзі просить скасувати оспорюване рішення господарського суду міста Києва в повному обсязі, то відповідно до підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 515, 13 грн., з яких 335, 13 грн. становить державне мито за первісну позовну вимогу (стягнення 67 025, 00 грн.), а 180, 00 грн. за зустрічну позовну вимогу (стягнення 36 000, 00 грн.).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Аудиторської фірми “Де Візу” на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2010 р. у справі № 37/29 повернути без розгляду.
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді
Калатай Н.Ф.
Синиця О.Ф.
13.05.10 (відправлено)