01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
15.04.2011 № 4/456 (56/344-09)
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2
на рішення Господарського суду м.Києва від 15.03.2011
у справі № 4/456 (56/344-09)
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до ТОВ "ПростоФінанс"
третя особа відповідача ОСОБА_2
про визнання права
Рішенням господарського суду м. Києва від 15.03.2011 в задоволенні позовних вимог Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_2 (далі - третя особа) про визнання права на оперативно господарські санкції відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 15.03.2011 позивач та третя особа подали апеляційну скаргу, в якій просили оскаржуване рішення суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Згідно підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за подання апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору по першій інстанції, а зі спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспореної суми.
Проте, позивачем та третьою особою до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі. Апеляційна скарга позивача та третьої особи, що надійшла до Київського апеляційного господарського суду за супровідним листом господарського суду м. Києва № 06-10/2718 від 06.04.2011 складається з 3 аркушів та додані до неї документи всього на 3 арк.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 на рішення господарського суду м. Києва від 15.03.2011 у справі № 4/456 (56/344-09) з доданими до неї матеріалами повернути заявникам без розгляду, а матеріали справи до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді