01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
15.04.2011 № 48/45
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медбланк+"
на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2011
у справі № 48/45
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління матеріально-технічного забезпечення "Енергокомплект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медбланк+"
про стягнення 28 600,13 грн.
Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 21 000,00 грн., за договором № 5МС-2/2009 від 05.01.2009 року, 2 874, 98 грн інфляційних витрат, 3 608,28 грн. пені та 1 116, 87 грн. за користування належними позивачу коштами, всьго 28 600, 13 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2011 року, повний текст якого підписаний 18.03.2011 року, у справі № 48/45 позов задоволено частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю “Медбланк +” стягнуто основний борг у розмірі 17 000, 00 грн., пеню у розмірі 35, 38 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 874, 98 грн., 3% річних у розмірі 1 116,87 грн., державне мито у розмірі 250,27 грн., провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 4 000, 00 грн. припинено, в іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Медбланк +” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського міста Києва від 14.03.2011 року у справі № 48/45 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати державного мита.
Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93 встановлені ставки державного мита в таких розмірах:
- із позовних заяв, що подаються до господарських судів, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито справляється у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт “а”, “г” пункту 2 зазначеної статті).
З урахуванням зазначених приписів закону та того, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Медбланк +” в апеляційній скарзі просить скасувати оспорюване рішення господарського суду міста Києва від 14.03.11 в повному обсязі, в тому числі і в частині майнових вимог, провадження у справі по яким припинено, відповідно до підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 125, 14 грн.
З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 59 від 25.03.2011 року на суму 105, 14 грн., вбачається, що заявником державне мито сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаного недоліку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Медбланк +” на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2011 року у справі № 48/45 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 48/45 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
15.04.11 (відправлено)