01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
22.03.2011 № 30/340
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача : Лієнко Л.Л. - представник за довіреністю
від відповідача-1 : не з»явився
від відповідача-2: не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна"
на рішення Господарського суду м.Києва від 23.11.2010
у справі № 30/340
за позовом ТОВ "Б.В.К."
до ТОВ "СЛК Сервіс"
Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про визнання права власності та зобов"язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.11.2010р. у справі № 30/340 позов задоволено повністю, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Б.В.К»право власності на нежитлову будівлю загальною площею 3674,6 кв.м. літ. “А”, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Нововокзальна, 2. Зобов'язано Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» провести державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.В.К на нежитлову будівлю загальною площею 3674,6 кв. м літ. “А”, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Нововокзальна, 2.
Відповідач-2, не погоджуючись з прийнятим рішенням звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати, у задоволенні позову відмовити, оскільки вважає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права, неповністю з'ясовано обставини справи.
Ухвалою від 17.02.2011р. порушено апеляційне провадження у справі, справа призначена до розгляду на 22.03.2010р., явка повноважних представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.
В судове засідання представники відповідачів не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представників відповідачів.
Через канцелярію суду від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги у зв»язку з тим, що оскаржуване рішення виконане, право власності зареєстроване за позивачем.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія прийшла до висновку, що відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, тому апеляційне провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України
Керуючись ст. 22, п.4 ст. 80, 86, п.1 ст.100 ГПК України, -
Прийняти відмову Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м.Києва від 23.11.2010р. у справі № 30/340.
Апеляційне провадження у справі № 30/340 припинити.
Матеріали справи № 30/340 повернути Господарському суду м.Києва.
Головуючий суддя
Судді
24.03.11 (відправлено)