01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
23.03.2011 № 13/185-10
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів:
при секретарі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 року
від
у справі № 13/185-10 ( .....)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крона плюс»
до Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації
про стягнення 66367,34 грн.
Позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 52999,20 грн. за несвоєчасну оплату виконаних позивачем за умовами договору № 442 від 06.07.2009 року робіт, збитків від інфляції в сумі 5935,90 грн., 3 % річних в сумі 1925,40 грн. та пені в сумі 5506,83 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 06.12.2010 року, повний текст якого підписаний 10.12.2010 року, позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Відділ освіти Обухівської районної державної адміністрації звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 06.12.2010 року у справі №13/185-10 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 року у справі №13/185-10 апеляційну скаргу Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 06.12.2010 у справі №13/185-10 змінено.
10.03.2011 року до відділу документального забезпечення суду від Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації надійшла заява про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 року у справі №13/185-10 за нововиявленими обставинами.
Згідно ч. 3 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
До заяви не додано жодних доказів направлення її копії сторонами у справі (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо), що підтверджується Актом від 10.03.2011 року, складеним Київським апеляційним господарським судом.
За таких обставин, заява про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 року у справі №13/185-10 повертається заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
Керуючись ст.113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Заяву Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 року у справі №13/185-10 за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 13/185-10 повернути до господарського суду Київської області.
.
.
.
Головуючий суддя
Судді
24.03.11 (відправлено)